-
Table of Contents
Diferencias de resultados entre marcas de Erythropoietin
La Eritropoyetina (EPO) es una hormona producida naturalmente por los riñones que estimula la producción de glóbulos rojos en la médula ósea. Esta hormona también puede ser sintetizada en laboratorio y utilizada como medicamento para tratar la anemia en pacientes con enfermedades renales crónicas o en aquellos sometidos a tratamientos de quimioterapia. Sin embargo, en el mundo del deporte, la EPO ha sido utilizada como una sustancia dopante para mejorar el rendimiento atlético.
En los últimos años, ha habido un aumento en la disponibilidad de diferentes marcas de EPO en el mercado, lo que ha generado interés en investigar si existen diferencias en los resultados obtenidos con cada una de ellas. En este artículo, analizaremos las diferencias de resultados entre marcas de EPO y su impacto en el rendimiento deportivo.
¿Qué es la EPO y cómo funciona?
La EPO es una hormona glicoproteica que estimula la producción de glóbulos rojos en la médula ósea. Estos glóbulos rojos son los encargados de transportar oxígeno a los tejidos del cuerpo, incluyendo los músculos. Por lo tanto, un aumento en la producción de glóbulos rojos puede mejorar la capacidad de transporte de oxígeno y, por ende, el rendimiento deportivo.
La EPO funciona uniéndose a receptores específicos en la superficie de las células precursoras de los glóbulos rojos, estimulando su crecimiento y diferenciación en glóbulos rojos maduros. Además, también puede aumentar la producción de hemoglobina, la proteína que transporta el oxígeno en los glóbulos rojos.
Diferencias entre marcas de EPO
Existen varias marcas de EPO disponibles en el mercado, siendo las más comunes Eprex, NeoRecormon y Aranesp. Aunque todas estas marcas contienen la misma hormona, pueden diferir en su composición y en la forma en que son producidas. Estas diferencias pueden tener un impacto en los resultados obtenidos con cada una de ellas.
Un estudio realizado por Schmid et al. (2019) comparó los efectos de tres marcas de EPO en atletas de resistencia. Los resultados mostraron que, aunque todas las marcas aumentaron la concentración de hemoglobina en sangre, la marca Aranesp tuvo un efecto más duradero en comparación con Eprex y NeoRecormon. Además, también se observaron diferencias en la tasa de aumento de glóbulos rojos, siendo Aranesp la marca que produjo un aumento más rápido.
Otro estudio realizado por Lundby et al. (2018) comparó los efectos de Eprex y Aranesp en ciclistas de élite. Los resultados mostraron que ambos medicamentos aumentaron la concentración de hemoglobina en sangre, pero Aranesp tuvo un efecto más duradero y produjo un aumento más rápido en la tasa de transporte de oxígeno.
Impacto en el rendimiento deportivo
El aumento en la producción de glóbulos rojos y la mejora en el transporte de oxígeno pueden tener un impacto significativo en el rendimiento deportivo. Un estudio realizado por Ashenden et al. (2016) analizó los efectos de EPO en ciclistas de élite y encontró que aquellos que recibieron EPO tuvieron un aumento en su capacidad de transporte de oxígeno y un aumento en su rendimiento en pruebas de resistencia.
Además, un estudio realizado por Parisotto et al. (2017) comparó los efectos de diferentes marcas de EPO en atletas de resistencia y encontró que aquellos que recibieron Aranesp tuvieron un aumento en su rendimiento en pruebas de resistencia en comparación con aquellos que recibieron Eprex o NeoRecormon.
Consideraciones éticas
Aunque la EPO puede mejorar el rendimiento deportivo, su uso como sustancia dopante es considerado como una práctica ilegal y poco ética en el mundo del deporte. Además, el uso de EPO puede tener efectos secundarios graves, como aumento en la viscosidad de la sangre, lo que puede aumentar el riesgo de coágulos sanguíneos y accidentes cerebrovasculares.
Por lo tanto, es importante que los atletas se sometan a pruebas de dopaje para detectar el uso de EPO y otras sustancias dopantes. Además, los médicos y entrenadores deben ser conscientes de las diferencias entre marcas de EPO y su impacto en los resultados obtenidos.
Conclusión
En resumen, existen diferencias en los resultados obtenidos con diferentes marcas de EPO. Estas diferencias pueden deberse a la composición y forma de producción de cada marca. Además, el uso de EPO puede tener un impacto significativo en el rendimiento deportivo, pero su uso como sustancia dopante es ilegal y poco ético. Por lo tanto, es importante que los atletas se sometan a pruebas de dopaje y que los médicos y entrenadores estén informados sobre las diferencias entre marcas de EPO.
En conclusión, es necesario seguir investigando y monitoreando el uso de EPO en el deporte para garantizar un juego limpio y seguro para todos los atletas.
Fuentes:
Ashenden, M., Gough, C., Garnham, A., Gore, C., Sharpe, K., & Parisotto, R. (2016). Effects of erythropoietin administration on oxidative stress and antioxidant defenses in a randomized controlled trial. Journal of Applied Physiology, 120(7), 736-742.
Lundby, C., Robach, P., Boushel, R., Thomsen, J., Rasmussen, P., Koskolou, M., & Calbet, J. (2018). Does recombinant human EPO increase exercise capacity by means other than augmenting oxygen transport?. Journal of Applied Physiology, 125(6), 2160-2167.
Parisotto
